Милионска тужба против Медицинске електронике

Главна расправа по тужби тешкој милион КМ, коју је предузеће А.Б. „Вентура Цапитал ЛТД Ницосиа-Цyпрус“ Бањалука поднијело против Медицинске електронике у стечају, а која је требала да буде одржана јуче, одложена је за 2. јун због одсуства судије.

Фирма А.Б. „Вентура Цапитал ЛТД Ницосиа-Цyпрус“ тужила је 2011. године Медицинску електронику у стечају јер им стечајни управник Лазо Томић није признао потраживања у износу од милион марака.

Ради се о потраживању које је А.Б. Вентура Цапитал ЛТД 2007. године преузео од тадашње Цептер банке код које је Медицинка електроника имала кредит.

Правни заступник Медицинске електронике у стечају Сањин Косић каже за ЦАПИТАЛ да је Цептер банка уступила то потраживање као и заложно право којим је оно било обезбијеђено фирми А.Б. Вентура Цапитал.

„До спора је дошло због тога што А.Б. Вентура Цапитал до отварања стечаја није уписала своје заложно право у земљишне књиге, него је тек три године касније, односно десетак дана након што је отворен стечајни поступак у Медицинској електроници поднијела захтјев Земљишно-књижној канцеларији Основог суда Бањалука, који је тада био надлежан за промјену уписаног заложног повјериоца“, рекао је Косић.

Он је додао да у вријеме отварања стечајног поступка, односно на рочишту за испитивање потраживања то право није било уписано, тако да стечајни управник није ни могао признати разлучно право А.Б. Вентура Цапитал.

„То право је стекла тек у току парнице, односно када је тужила Медицинску електорнику. Они тужбом траже да се утврди да је то потраживање основано и да имају статус хипотекарног, односно разлучног повјериоца, док ми сматрамо да оно није основано“, истакао је Косић

Он је казао да је А.Б. Вентура Цапитал у току трајања парнице успјела код Републичке управе за геодетске и имовинске правне послове да упише хипотеку, али да је стечајни правник, позивајући се на Закон о стечајном поступку, то оспорио.

С обзиром да се А.Б. Вентура Цапитал, ипак, уписала као власник хипотеке, додао је, Медицинска електроника је поднијела противтужбу којом тражи да тај упис заложног права не може имати посљедице по стечајну масу.

„Под претпоставком да се усвоји тужбени захтјев А.Б. Вентура Цапитал, Медицинска електроника тужбом тражи да се то не узима у обзир, односно да им се не призна статус хипотекарног повјериоца, који има предност при исплати, већ да добију статус обичног повјериоца“, казао је он и додао да се обје ове тужбе воде у истом предмету и да ће бити ријешене једном пресудом.

С друге стране, правни заступник фирме А.Б. Вентура Цапитал Александар Сајић каже да је стечајни управник потпуно неосновано одбио да призна разлучно право овом предузећу које своја права црпи из права Цептер банке које је уговором пренесено на њих.

„То је створило губитак времена и новца, поготово сада када је разлучно право уписано у земљишне књиге. Што се мене тиче, то је само растезање поступка, трошење ресурса и новца из стечајне масе“, истакао је Сајић.

Он је истакао да је разлучно право Цептер банке само пренесено уговром на фирму А.Б. Вентура Цапитал, да није створено ново разлучно право и да због тога није ни било потребе да се оно уписује у земљишне књиге.

„То тада није уписано, између осталог, и због тога што је тада поступак уписа у земљишне књиге трајао годинама“, нагласио је Сајић.

Извор: Цапитал