Бесмислен покушај хрватског правосуђа

Поводом писања хрватске штампе да је Хрватска издала европски налог за хапшење некадашњег предсједника Републике Српске Крајине Милана Мартића, како би му се судило у одсуству за гранатирање Карловца и Јастребарског, његов адвокат Предраг Милованчевић за “Данас” каже да је то правно немогуће.

“То је већ пресуђена ствар. Против Милана Мартића је због истих чињеничних навода била подигнута оптужница од стране Хашког трибунала и тај је поступак окончан правоснажном пресудом. Покушај хрватског правосуђа да поново суди у предмету у коме већ постоји правоснажна пресуда правно је недозвољен и бесмислен”, каже Милованчевић.

Он додаје да повремено посећује Мартића, који служи вишедеценијску затворску казну у естонском затвору.

“Мартић служи казну у Естонији, где нема амбасаде Србије, нема српске заједнице, нити цркве, а он је верујући човек. Нема директног воза, аутобуса, нити авиона. Он не зна ни руски ни естонски. Милан Мартић се практично налази у прогонству”, истиче Милованчевић, подсећајући да се више пута обраћао Хашком трибуналу са молбом да се нађе другачије решење за Мартићево служење казне.

Милана Мартића (59), бившег полицајца и председника Републике Српске Крајине, Хашки трибунал је 2007. осудио на 35 година затвора. Осуђен је за злочине које су припадници милиције и оружаних снага РСК починили над несрпским становништвом у Книнској Крајини и западној БиХ, од 1991. до 1995, као и за ракете испаљене на Загреб 2. и 3. маја 1995, којима је покушао да заустави протеривање Срба из западне Славоније у операцији „Бљесак“. У ракетирању Загреба страдало је седморо цивила.

Загребачки Јутарњи лист објавио је пре пар дана да је за Мартићем издат налог за хапшење, како би му се судило за ракетирање Карловца и Јастребарског 1995. Жупанијски суд ће за исто дело судити у одсуству Милану Челекетићу, бившем шефу Војске РСК, који се, према том листу, наводно крије у Србији.

Жупанијски суд очекује изјашњавање Естоније и Хашког трибунала како би се утврдило под чијом је ингеренцијом Мартић и на који начин би се осигурала његова присутност на суђењу - да ли би могао бити пребачен у Загреб или би пратио суђење видео-линком, наводи Јутарњи лист.

Извор: Данас