Arbitraža teška 400 miliona dolara stoji iznad vrata BiH
Nadležni u BiH uskoro bi mogli saznati epilog tužbe koju je protiv BiH pokrenula kompanija "Mittal" iz Indije, a kojom traže nadoknadu štete u iznosu od 400 miliona američkih dolara, odnosno više od 700 miliona KM, zbog kršenja Bilateralnog ugovora o ulaganjima između Indije i Bosne i Hercegovine (BIT) potpisanog 2006. godine, a koji se tiče ulaganja u Global Ispat koksnu industriju Lukavac (GIKIL).
Bosna i Hercegovina 07.06.2025 | 08:25
Naime, kako je prenio poslovni portal Indikator, pozivajući se na svoje izvore, presuda po arbitraži koju je sudu u Beču 2023. godine podnio industrijalac Pramod Mittal vjerovatno će biti objavljena u roku od mjesec dana.
"Ovo je jedna od najjačih tužbi investitora i države koja se pojavila iz Indije posljednjih godina. Ona nadilazi komercijalni gubitak - testira vjerodostojnost zaštite BIT u krhkim jurisdikcijama", kazao je njihov izvor, koji je, tvrde, zahtijevao da ostane anoniman.
Da li je ova informacija tačna, te kakav odgovor u tom slučaju sprema BiH, pokušali smo provjeriti u Pravobranilaštvu BiH, ali nismo dobili odgovor.
Ipak, Pravobranilaštvo BiH u maju ove godine poslalo je izvještaj Predstavničkom domu PS BiH koji se tiče svih međunarodnih arbitraža za BiH, a tu su opisali i ovu sa Mittalom.
Odmah na početku izvještaja crnim slovima je podebljano da je podatak o visini spora prema arbitražnim pravilima povjerljiv i da je zabranjeno je njegovo iznošenje u javnost.
Spor je, naveli su tada, obuhvaćen i stepenom tajnosti INTERNO.
Nadalje, podsjetili su da je Pravobranilaštvo BiH 27. oktobra 2023. zaprimilo tužbu od strane tužilaca Pramod Mittal, Sangeeta Mittal, Vartika Mittal, Shristi Mittal i Divyesh Mittal (svi državljani Indije), kao investitora u GIKIL Lukavac, u kojoj su naveli da je usljed niza povreda prema međunarodnom pravu BiH prije svega dužna zaustaviti tekuće neprijateljske radnje i potpuno nadoknaditi štetu koju je prouzrokovala.
"Ukupan gubitak tužilaca do dana podnošenja tužbe oni procjenjuju na najmanje 400 miliona američkih dolara, uz pravo na povrat kamate po stopi koja će se utvrditi, sve dok se ne izvrši potpuna i efektivna isplata", rečeno je tada u izvještaju Pravobranilaštva BiH.
O sudbini spora, piše u izvještaju, odlučuje ad hoc arbitražni tribunal sastavljen od troje sudija, a pripada, pojašnjavaju, kategoriji najsloženijih pravnih sporova.
U trenutku kada su poslanici u PD PS BiH dobili izvještaj od Pravobranilaštva BiH predmet se nalazio u "fazi razmjene dokaza", uz navođenje da je komplet dokumentacija povjerljiva.
Ono što se još zna jeste da će sve troškove u vezi sa vođenjem ovog postupka snositi BiH, zato što su Vlada Tuzlanskog kantona i Vlada FBiH odbile da snose te troškove, a što je od njih zatraženo na Savjetu ministara BiH. Inače, Savjet ministara je 2024. godine izdvojio tri miliona KM za vođenje ovog postupka, a prethodno je dato 800.000 KM.
Za neupućene, ova priča počela je 2003. godine spajanjem državne firme KHK Lukavac i britanske kompanije Global Infrastructure Holdings Ltd, (kasnije je kao suosnivač upisana firma Global Steel Holdings Ltd (GSHL) iz Indije), čime je stvorena kompanija Global Ispat koksna industrija Lukavac (GIKIL), jedan od najvećih proizvođača koksa u BiH.
Vlada Tuzlanskog kantona tada je potpisala sa GSHL-om ugovor o strateškom partnerstvu, čime je toj firmi prenijela upravljačka prava od 51 odsto kapitala, dok su zadržali 49.
A onda je, kako su pisali mediji iz FBiH 2014. godine, GIKIL-u stigao na naplatu dug nakon što je kompanija "Stemcor" raskinula ugovor sa njima 2013. godine.
GHSL, odnosno njegov vlasnik Mittal, potom je kao većinski vlasnik GIKIL-a tražio da se dug otplati po procentu koji imaju po ugovoru u firmi, odnosno oni 51 odsto, a Vlada TK kao vlasnik firme KHK Lukavac preostalih 49 odsto, ali to nije naišlo na odobravanje Tuzlaka, koji su zatražili od svojih članova uprave da izbace Indijce iz upravljačke strukture kompanije, što su ovi i uradili.
Indijska kompanija je na to uložila žalbu, koja je prihvaćena, ali je ostao problem da su Vlada TK i uprava KHK Lukavac i dalje odbijale da plate svoj dio duga.
Zbog toga, GHSL je 2015. godine pokrenuo arbitražu, ali ni nakon toga obaveze nisu ispunjene. To nas dovodi do 2019. godine, kada su Promod Mittal i dva rukovodioca privedeni pod optužbom da su loše upravljali finansijama preduzeća, odnosno da su oštetili kompaniju za više od 20 miliona KM.
Trojac je ubrzo pušten uz kauciju te su im određene mjere zabrane koje se tiču bilo kakvog poslovanja u GIKIL-u, a onda su i napustili BiH.
To je iskorišćeno da se GSHL, u vlasništvu Mittala, potpuno isključi iz GIKIL-a, 2020. godine.
Zbog svega, Mittal je 2023. pokrenuo arbitražu protiv BiH.
(Nezavisne) Foto: GIKIL/Arhiv
Komentari / 15
Ostavite komentarKo
07.06.2025 08:36Više može glasa ti za ove 3 stranke zbog svega što je došlo i šta ce još doci na naplatu pod hitno sve ih pod iytragi provjera imovine pre vlasti i sada sve oduzeti platiti kazne sve zatvoriti uvesti prinudnu vlast a i one koi su ih štitili ili na neki način pomagali isto kazniti i svima minimum 10 godina zabraniti bavljenje poslom koliko nam fali Golo Otok
ODGOVORITERe
07.06.2025 11:04Bankrot drzave . Kraj
Gale
07.06.2025 08:50Eto da vidimo ko će sad otkupiti potraživanja
ODGOVORITERe
07.06.2025 08:53Kada duguje Republika Srpska za Vijadukt 110 miliona maraka ona se na sva zova goovori da je to Republika Srpska a ne Bosna i Hercegovina dužnik, a kada duguje firma iz Federacije 400 miliona američkih dolara onda se predstavlja da to nije dužnik Federacija BiH već da je dužnik Bosna i Hercegovina, a sve zbog toga da bi se Republika Srpska što više kompromitovala i toliko o objektivnom i nepristrasnom treturanju jednih u odnosu na druge!
ODGOVORITERe Re
07.06.2025 09:51Alo Mital je i kod Prijedora,čitaj malo😡
Re
07.06.2025 10:03Ne ne, prika, ovaj dug ce da plati Federacija, bez pogovora. Nesto si negdje pogresno procitao.
re re
07.06.2025 10:12Ne mlati, isto pricaju za oba slucaja, platite svoje , mi svoje i kraj price.
Maki
07.06.2025 10:40BiH je kao drzava uvijek garant medjudrzavnih ugovora, jer jedino drzava to moze biti. Zato se dugovi u sudskom postupku pripisuju garantu, to jest drzavi a dugove ce na kraju snositi firme, opstine entiteti ili pravna lica koja su dugove napravila. Drzava ce ih tim dugom opteretiti. Mora se poznavati pravo u slucaju medjunarodnih sporova. Dakle Viadukt ce na kraju platiti RS a ovo sa Mitalom na kraju FBiH. Šta nije jasno??.
..
07.06.2025 11:32Aj ne lupajte. Naporni ste s tim prepucavanjem
Re
07.06.2025 11:52Ne mlati bezveze. Obaveza drzave je da isplati po presudi.... Samo je za Vijadukt potpisan dodatni dokument kojim se za spor odgovornim postavlja Republika Srpska.
Re Maki
07.06.2025 14:01Tako je gdje je uredjen sistem u drzavi i gdje nema prilegovanih stranačkih favorita. Ali pitanje je Hoce li odgovarati neznalice ili podmićeni potpisnici štetnih ugovora i prekidanja ugovora u ime drzave od koje se traži da vrati dug ? Šta rade državni organi ili se svi usrali od straha od Dodika. Naletit će njegova licna policija sa dugim cijevima na njih ko u sred rata i čiča mica gotovanprica. Dodo i klapa fino uživaju u putovanjima ko pravi turist. Niko ih ne pita šta su riješili korisno za narod i gdje su pare i šta vazda radi sa Orbanom . Nešto su nerazdvojni ima li drugog posla ???
Cccc
07.06.2025 09:11Kod nas. Sve. Crno da ne može. Biti. Crnje. Au.
ODGOVORITEMarko
07.06.2025 10:39Ocito da je vlast nesposobna, svaka koncesija i arbitraza izgubljena, ono sto je gotovo sigurno da se dogovorenim manipulacijama izvlaci novac iz buzeta,dokle,ima li oko fa tome stane ukraj
Peljave
07.06.2025 09:52Pola moga sela Peljave zivi u Tuzli od 60-tih proslog vijeka! Pisete "Tuzlaci", nema veze sa Tuzlom nego sa Tuzlanskim kantonom, koji se zove po Tuzli a skoro svi rodjeni, ne doslje iz Podrinja, ne mogu ocima smisliti to jer Tuzlu mrze svi okolni "gradici" jer u Tuzli nije SDA, dakle "vlada" SDA je napravila kriminal i "vlada" SDA iz tzv. Tuzlanskog kantona ce ga i platiti, "Viadukt" je mala maca za ovo!
ODGOVORITEUlaganja ?
07.06.2025 10:29Sta su oni ulozili? U boju sto su ofarbali fasadu upravne zgrade??? Gdje su ulaganja u novu zehnologiju proizvodnje i filtere na dimnjake!!! Ista sema i u federaciji, udruzeno otimanje stranaca ibdomacih podguznih muha.
ODGOVORITE