Siva zgrada i bijeli hljeb za istok Srpske
Primjeri Španije, Grčke i drugih prezaduženih zemalja, čije su Vlade ranije neodgovorno trošile milijarde na zidanje zgrada u kojima sada niko ne stanuje i autoputeva koje malo građana može da koristi, jasno nam pokazuju gdje je kraj puta kojim smo još davno krenuli.
Republika Srpska 19.02.2015 | 20:45
Vlada nije zaboravila i zapostavila istočni dio Republike Srpske, a to dokazuje i kupovina nedovršene zgrade vrijedne više od 26 000 000 maraka u Lukavici, reče narodni poslanik Milan Kovač podrugljivo se smijući naivnim građanima koji su njegovo stranci dali povjerenje, jer je svima jasno da niko od njih neće imati nikakvu korist što Vlada puni džepove milionima Tomi Kovaču ili nekom drugom dvorskom tajkunu.
Kovač se samo nadovezao na prethodnu izjavu svog kolege Ilije Tamindžije koji nas je tvrdnjom, da niko kao aktuelna Vlada kontiunuiteta nije više investirao u Hercegovinu, podsjetio na drugi blok termoelektrane u Gacku, brzu prugu Nikšić – Trebinje - Čapljina, Trebinjeresort vrijedan 700 000 000 evra, obnovu uskotračne željeznice, Fabriku sintetičkog ulja u Bileći, koncern tekstilne industrije, hidroelektranu "Dabar" i Gornje horizonte, aerodrom na Zubcima i sva ostala Potemkinova sela iz mašte kojima narodni tribuni i usrećitelji godinama stvaraju paralelni imaginarni svijet u glavama siromašnih sunarodnika.
Da li će građani Istočnog Sarajeva i istočnog dijela Srpske imati neku korist od toga što će Vlada netransparentno kupiti neku zgradu, naduvanom cijenom pokrpiti rupe iz izborne kampanje i uzgred natrpati još po neki budžetski milion u uvijek šupalj džep nekog podobnog dvorskog neimara?
Da li bi bilo korisnije da je dvadeset i kusur miliona uloženo u gradnju nekog novog proizvodnog pogona, pokretanje proizvodnje u RAOP-u ili FAMOS-u, isplatu bar dijela zaostalih potraživanja hiljadama radnika propalih i opljačkanih preduzeća? Da li vlast vrijeđa inteligenciju i zdrav razum svojih vjernih podanika, ili je većina njih toliko omamljena medijskim manipulacijama, lošim obrazovanjem i dugotrajnom rđavom upravom da ne može shvatiti neslane i grube šale na svoj račun.
Vlada se neprekidno zadužuje pod sve lošijim uslovima, a umjesto u proizvodnju i pokretanje privrede, sredstva se nenamjenski troše na nove zgrade, tobožnje jačanje kapaciteta institucija, izadu planova i druge besmislene projekte. Kako bi se stvorila slika o štednji i racionalizaciji, pokreće se inicijativa ukidanju „bijelog hljeba" poslanicima iako bi se na taj način godišnje uštedjelo svega stotinjak hiljada maraka, što je beznačajna suma u odnosu na dvije milijarde ukupnog godišnjeg budžeta.
Primjeri Španije, Grčke i drugih prezaduženih zemalja, čije su Vlade ranije neodgovorno trošile milijarde na zidanje zgrada u kojima sada niko ne stanuje i autoputeva koje malo građana može da koristi, jasno nam pokazuju gdje je kraj puta kojim smo još davno krenuli.
Pitanje je samo koliko još dugo treba da tumaramo, i kada ćemo napokon pasti na samo dno, jer bi poslije toga neminovno morali ustati i početi dugotrajan proces oporavka.
Autor: Nebojša Vukanović

Komentari / 10
Ostavite komentarpranje novca
19.02.2015 19:53Realno ja ne bi dao 5 mil. Kakvih 26,5.
ODGOVORITEInfo
19.02.2015 20:40Koliko sam informisan ne kupuje se zgrada sa slike u ovom stanju nego tu zgradu treba preurediti, rekonstruisati, adaptirati, osavremeniti i luksuzno opremiti pa bi to trebao biti savremeni rezidencijalni objekat sa uređenim obezbijeđenim krugom i takav objekat treba da se preda na korištenje... A treba ili ne treba je drugo pitanje (vjerovatno baš i ne treba - bar u ovo vrijeme ali neko, zna se ko, je tako odlučio)...
ODGOVORITEistocno sarajevo
19.02.2015 20:49Objekat koji se kupuje ima oko 9000 kvadrata, kvadrat poslovnog prostora u Lukavici se krece oko 1300 km. To je cijena kada se kupuje 30-40 kvadrata. Cijena objekta od 9000 kvadrata ne bi smjela preci 1000 km po kvadratu, sto znacu da ova zgrada nije trebala biti placena vise od 9 miliona km kada bude zavrsena. O neophodnosti kupovine bilo kakve zgrade za smjestaj zaposlenih necu ni govoriti.
boki
19.02.2015 21:37Druze moj iz Istocnog Sarajeva, dobro ti je rekao info. A ovakav objekat kostao bi isto toliko i u Gani i u Brazilu pa i tu gdje se gradi. Parcjela ti ne odredjuje cjenu kod ovakvih objekata vec sistemi koji su primjenjivani. Investitorska nije isto sto i rezidencijalna gradnja.
istocno sarajevo
20.02.2015 07:55Druze o kakvom rezidentnom objektu pricas? Ovo je vec zavrsena zgrada koju je pravio Tomo Kovac. U jednom dijelu je mega market, a drugi dio je obicna sklepcina. Ovo je obicna hala okruzena rusevinama... oni hoce to da renoviraju i vec rade na tome. Znaci ne pravi se novi objekat koji je projektovan kao rezidencija nego se preuredjuje stara fabricka hala.
semberas a sarajlija
19.02.2015 21:26Bolje bi bilo da je Vlada kupila Bobar banku tim para ostalo bi 2000 ljudi zapoosleno u Semberiji to jest manje bi ih bilo na birou. ALI...
ODGOVORITEBezbroj pitanja, odgovora ni od kuda.
19.02.2015 21:53Na osnovu čega se došlo do odluke da je ovakav objekat uopšte potreban??!! Postoji li kakav elaborat, program, procjena potreba i troškova, racionalnosti i svrsishodnosti, odnosno studija izvodljivosti kako se to sada kaže. Te koliko bi iznosili godišnji troškovi održavanja objekta u funkciji?? Hoće li ga moći koristiti članovi suparničkih, protivničkih, pa čak i neprijateljskih stranaka?? Mogu li oni ulaziti na ista vrata, ima tu pitanja, ima, ima...
ODGOVORITEauslender
20.02.2015 07:11Ne znam samo šta će im rezdencijalni objekat kad u palatu predsjednika niko više od stranaca ne dolazi, a osim Baje niko nema pravo pristupa. Smiješno ali samo kod nas potpredsjednici sjede po potkrovljima (sreća nije podrum), a izabrani predstavnik Srba u predsjedništvu države nema tu svoju kancelariju.
ODGOVORITEdivlja jabuka
20.02.2015 09:26Da bi se ta zgrada privela funkciji, vlada će morati spiskati još bar 25 miliona. Užas je šta rade. Ali narod je marva koja je to tražila. Ne mogu mi reći da su se zahebali po treći put zaredom.
ODGOVORITEdott
20.02.2015 12:25Sto ne bi ovu zgradu dali bolnici u Kasindolu.
ODGOVORITE