Borba oko funkcije u vrtiću u Čelincu, konkursa nema

U Javnoj ustanovi Dječiji vrtić „Neven“ u Čelincu ni nakon isteka zakonskog roka nije raspisan konkurs za izbor direktora, iako je mandat dosadašnjoj direktorici Dariji Đekić istekao još u septembru prošle godine.

Umjesto sprovođenja konkursne procedure, lokalna vlast ide u novo imenovanje vršioca dužnosti, čime se dodatno produbljuju sumnje da je u pozadini cijelog slučaja politička borba za kontrolu nad ovom ustanovom.

Podsjećamo, Skupština opštine Čelinac je na sjednici održanoj 2. oktobra 2025. godine najprije razriješila Dariju Đekić dužnosti direktora zbog isteka mandata, a zatim je istog dana imenovala za vršioca dužnosti direktora JU Dječiji vrtić „Neven“ do sprovođenja postupka javne konkurencije, a najduže do šest mjeseci.

Zakon o predškolskom vaspitanju i obrazovanju Republike Srpske jasno propisuje da vršilac dužnosti može biti imenovan samo privremeno, na period koji ne može biti duži od šest mjeseci bez sprovođenja javnog konkursa. Upravo zato se sada postavlja ključno pitanje: zašto konkurs nije raspisan na vrijeme i ko je odgovoran što se zakon ne sprovodi?

Odgovor koji se nameće jeste da se iza cijelog slučaja ne kriju administrativni propusti, već političko nadmudrivanje unutar skupštinske većine. Naime, za 14. redovnu sjednicu Skupštine opštine Čelinac, zakazanu za 27. mart 2026. godine, u dnevni red uvrštene su tačke koje se odnose na razrješenje v.d. direktora i imenovanje novog v.d. direktora.

Među tačkama nema odluke o raspisivanju konkursa za izbor direktora.

Drugim riječima, umjesto da se završi zakonska procedura i ustanovi obezbijedi pun mandat rukovodioca, odbornici će ponovo odlučivati o privremenom rješenju. To otvara ozbiljnu dilemu: da li rukovodstvo Skupštine opštine zna i želi da radi svoj posao u skladu sa zakonom, ili se zakon svjesno gura u stranu zbog političkih interesa?

Posebno zabrinjava što je riječ o ustanovi koja brine o najmlađim Čelinčanima. Vrtić nije politički plijen, niti bi djeca i roditelji smjeli biti taoci stranačkih pregovora, trgovina i kadrovskih kombinacija. Ipak, u javnosti se sve glasnije govori da se upravo to dešava.

Prema informacijama iz političkih krugova, u pozadini je sukob između SNSD-a i DNS-a. Darija Đekić važi za kadar DNS-a, dok SNSD želi da preuzme direktorsku poziciju i na mjesto prvog čovjeka vrtića dovede svog kandidata Ivanu Vuković.

Dodatnu težinu cijeloj priči daje i činjenica da bi Komisija za izbor i imenovanje, koja zasjeda u ponedjeljak, trebalo da predloži ime novog v.d. direktora. Komisija broji pet članova, od kojih su tri iz SNSD-a, jedan iz SP-a i jedan iz SDS-a, pa je jasno da SNSD ima većinu za donošenje prijedloga.

Zato će upravo sjednica komisije, zakazana za ponedjeljak 23. marta 2026. godine, pokazati da li će prevagnuti stranačka matematika ili eventualni politički dogovor na višem nivou. Pojedini izvori tvrde da se u cijelu priču uključio i Nenad Nešić, koji navodno kod Milorada Dodika pokušava obezbijediti zaštitu za kadar DNS-a, odnosno da Darija Đekić ostane na čelu vrtića.

Dodatni sloj problema leži u činjenici da je, prema ranijem koalicionom sporazumu nakon izbora, ova pozicija pripadala SNSD-u. Međutim, DNS taj sporazum nije želio potpisati, dok su socijalisti u međuvremenu ispali iz tog političkog aranžmana. Zbog toga svako posezanje za ovom funkcijom može izazvati nove potrese unutar skupštinske većine, koja sada broji 17 odbornika, a bez DNS-a bi pala na svega 15, što je već vrlo tanka i nestabilna većina.

Dok se političke partije nadmeću za funkcije, građani s pravom pitaju ko uopšte vodi računa o interesu djece, roditelja i zaposlenih u vrtiću. Posebno jer nova soba u vrtiću, koja je izgrađena još prošle godine, i dalje nije stavljena u funkciju. Umjesto da se novi kapacitet otvori zbog potreba djece i roditelja, sve više se govori da se i taj potez čuva za trenutak kada upravljanje vrtićem preuzme kadar SNSD-a.

Ako su te tvrdnje tačne, onda je situacija u Čelincu poražavajuća: zakon se ne poštuje, konkurs se ne raspisuje, institucije ćute, a ustanova koja treba da bude mjesto sigurnosti i razvoja najmlađih pretvara se u poligon za političko potkusurivanje.

Građanima zato ostaje da prate rasplet nove runde političke borbe unutar lokalne skupštine, dok odgovor na suštinsko pitanje i dalje ostaje bez odgovora — zbog čega se konkurs ne raspisuje i ko će konačno snositi odgovornost što se vrtićem upravlja kao stranačkim plijenom, a ne kao ustanovom od javnog interesa?

(BN) Foto: Fejsbuk