Oglasio se sindikat Nove Ljubije: Imaju poruku za Vladu
Sindikalna organicija Nove Ljubije je saopštila da je možda i očekivano primila saopštenje privrednog suda u Prijedoru o imenovanju privremenog stečajnog upravnika.
Republika Srpska 19.03.2026 | 13:09
"Izmedju ostalog smatramo da i imenovana Ljiljana Mandić u roku od 30 dana neće podleći pritisku novog većinskog vlasnika Gordana Pavlovića da se proglasi nezakonit stečaj, kao i da će to potvrditi uvidom u poslovne knjige i način na koji je Nova Ljubija od pozitvnog poslovanja za samo tri mjeseca proglašena gubitašem", kaže se u saopštenju i dodaje:
"Da će izvještaj pokazati na koji način je povezano lice samom sebi napravilo dugove,a od samog sebe traži potraživanja".
"Odluka o zaštiti domaće proizvodnje,preciznije o uvodjenju carina na uvoz čelika i odredjenih proizvoda od čelika je na dnevnom redu sjednice Savjeta ministara 23.03.2026.god.i u II krugu glasanja treba dvotrećinsku većinu glasova ministara. Ona sama po sebi za radnike Nove Ljubije ne znači puno,jer se ispostavilo da je bila samo alibi za donošenje odluke o pokretanju stečaja i sprovodjenju nekih drugih ciljeva većinskog vlasnika.
Na terenu je stanje loše,radnici su nervozni i obeshrabreni,svi čekaju da im se neko od nadležnih napokon obrati i prizna u kom ovo smjeru ide i šta je krajnji cilj vlasnika".
Navode da je jedan broj radnika već napustio firmu, veliki broj radnika koristi zakonom predvidjeno pravo na godišnji odmor isčekujući odluku suda, a ostatak radnika dolazi na posao i obavljajući radne zadatke razmišlja šta dalje.
"Kada kažemo odluku Suda,a ne odluku Savjeta ministara to je iz razloga što su radnici svjeni da nema rada ako dodje do stečaja. Ne zbog toga što to zakon o stečaju ne dopušta,već iz razloga da je veoma mali broj radnika(nedovoljan za proizvodnju)spreman da se vrati na posao i da radi kod poslodavca koji je kroz samo tri mjeseca pokazao šta mu je krajnja namjera u Prijedoru što se tiče rudarenja,a i koliko mu je stalo da samih radnika(čitavo vrijeme ignorisanje zahtijeva koji su dolazili od Sindikata). Radnici su se krvavo izborili za dostignuta prava i nemaju namjeru da ih izgube".
Sindika je uputio ponovo apel nadležnim institucijama, resornom ministarstvu,predsjedniku Vlade RS i predsjedniku Republike Srpske da se uključe u punom kapacitetu, da prije svega nije samo problem u Odluci Savjeta ministara,već naprotiv u namjeri da se kroz stečaj radnici otpuste bez zasluženih otpremnina,dovede u pitanje proizvodnja zbog nedostatka potrebnog kadra,kao i ugrozi materijalni status oko 600 porodica direktno i više hiljada indirektno.
"Vlasnicima Nove Ljubije poručujemo da jedino povlačenjem odluke o pokretanju stečaja mogu pokušati djelimično umiriti situaciju,obezbjediti uslove za normalan rad(u slučaju pozitivne odluke o zaštitnim mjerama),ali uz garancije da će se raditi i poslije isteka tih 200 dana ili da će radnici u slučaju drugačijeg ishoda dobiti zaslužene otpremnine".
Ovo se traži kako od većnskog vlasnika tako i od predstavnika državnog kapitala koji putem RŽR -a u Novoj Ljubiji imaju 49% vlasništva.
Ako su postojali programi socijalnog zbrinjavanja radnika u Elektro-energetskom sektoru,Šumama Srpske,Željeznicama RS zašto smo mi drugačije tretirani.
Da li smo radnici-gradjani drugog reda u ovoj Republici Srpskoj,da li radnici-borci,radnici-invalidi,radnici-roditelji Nove Ljubije ne zaslužuju samo da ih neko sasluša i tretira kao ostale ili su koleteralna šteta ovog sistema?"
(BN) Foto: BN

Komentari / 10
Ostavite komentarMilan
19.03.2026 13:39Tisina,kad ste dozvolili da unisti Pavića koji je spriječio krađu rudnika u korist izmisljenog jevreja ZOTOVA onda KO VAS ŠIŠA RADNICI?!
ODGOVORITEРе
19.03.2026 13:39Stvarno se sve više čudim ljudima koji neće da shvate da ti ljudi imaju zaštitu vrha RS i da rade sve kako oni hoće a možda čak i za njih ako je RS normalna kako to advokat naplati potraživanja od Farmalenda a tamo neki stručnjak iz vlade nije mogao, napusti i nađi drugi posao pa bar sad to se može, vi njih ne zanima te, njima su oči proklete.
ODGOVORITEŽeljeznicama,
19.03.2026 13:47Je svjetska banka dala pare za isplatu radnika,ne vlada.
ODGOVORITEOO7
19.03.2026 13:50Nije problem rudnik,već željezara.Ako se ona zatvori,kome treba ruda**
ODGOVORITESasa BL
19.03.2026 13:58Meni nisu jasni ovi ljudi.Prodavali su se za 100KM,glasali ste za sve ovo.Sta sad trazite i sta vam nije jasno?Pogled zemlji i budite podlusni uhljebi.Isti kao i ti koje spiminjete u Zeljeznicala,Sumama itd.Naravno,mozete malo i po mrezama da budete hrabri 🙂
ODGOVORITESIZOFRENIJA
19.03.2026 14:08BANDITSKI SISTEM SVE UNISTI. POTPUNO LUDILO MESARSKO.
ODGOVORITESamo
19.03.2026 14:10vi šaljite poruke nema od toga ništa koja Vlada Srpske šta? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
ODGOVORITEPrijedorcanin
19.03.2026 14:18Nas narod glasa za SNSD i njihove koalicione partnere godinama i zato smo zasluzivi ovo sve sto se desava! Hvala
ODGOVORITEŠumar Ljubija
19.03.2026 14:21Mittal je smišljeno u maju 2025. tražio novi koncesioni ugovor, a ne prije početka 2024. Pošto su već radili bez ugovora, to znači da inspekcijski organi nisu radili svoj posao. Sam zahtjev za ugovorom 2025-2030. u Omarskoj govori da 5 godina ima šta raditi, ali to znaju samo oni koji imaju prvi projekat rudnika Pmarska, gdje je sve uključeno. Ovi domaći krimosi su to umotali u mnoštvo prljavih radnji već prvi godina 1985-87. početka rada u Omarskoj, te je 1988. postavljeno pitanje o prekomjernoj potrošnji naftnih derivata. Tada je počeo moralni i stručni sunovrat rudarske struke koja je podlegla djelovanju domaćih izdajnika, a kasnije profitera. Ako se u obzir uzme samo nelegalna sječa i krađa drvnih sortimenata i ogrevnog drveta (šume) može se doći do milionskih cifara. Mnoge šumokradice iz doba rata 91-95.su kasnije postavljeni oko menadžmenta Mittala 2004. godine i održali su se do kraja (Jelača M., Vlačina M., Vujčić N., Vujčić LJ., Grbić B., Cvijić R.). Kako se radilo tada, tako se radi i dan danas (40 godina poslije).
ODGOVORITEBL
19.03.2026 14:27Čovjek će tu spaljivati otpad EU a u Zenici pravi stambeno poslovne zgrade, kome nije jasno i neće, punu podršku ima od vlasti ili pravog vlasnika.
ODGOVORITE