Dodika neka žale oni koji su se uz njega bogatili

Bilo je očekivano da Ustavni sud BiH odbaci apelaciju Milorada Dodika. Da bi se objasnilo zašto, morali bismo se vratiti na početak ove ustavno-pravne i političke krize u kojoj smo zarobljeni posljednje dvije i po godine.

Ovo je na fejsbuku objavila predsjednica Narodnog fronta Jelena Trivić.

"Istina je da Šmit, čak i da jeste visoki predstavnik i da je imenovan od strane Savjeta bezbjednosti, nema ulogu zakonodavca i nema pravo da nameće zakone. To mogu da čine samo zakonodavni organi u ovoj zemlji. Istina je i da je Dodik morao potpisati ukaze dva zakona zbog čega mu je suđeno, iako u potpisivanju ukaza nema krivičnog djela", navela je ona i dodala:

"Ali problem po Dodika nastao je onog momenta kada je Narodna skupština donijela Zakon o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH na teritoriji Republike Srpske".

Ustavni sud BiH, kaže ona, jeste dio onoga što zovemo izvornim Dejtonom jer je Ustavni sud BiH definisan Aneksom 4 Dejtonskog mirovnog sporazuma, a koji je i Ustav BiH.

"Donošenje spornog Zakona o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH na teritoriji Republike Srpske jeste bio napad na ustavni poredak BiH, a inspirator tog Zakona jeste bio Milorad Dodik. To ne umanjuje činjenicu da je Ustavni sud BiH donosio brojne štetne odluke po Srbe i Republiku Srpsku, najčešće preglasavanjem i učešćem stranih sudija u preglasavanju. To ne umanjuje ni činjenicu da je tema Ustavnog suda BiH i stranih sudija najbolnija otvorena tema za Srbe u BiH i da Srbi s pravom imaju težnju da se strane sudije zamijene domaćim", navela je Trivićeva.

Međutim, ona upozorava:

"Ali, Dodikova politika „tuk-na-utuk“ donošenjem Zakon o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH na teritoriji Republike Srpske i povlačenje sudija koji dolaze iz Republike Srpske iz Ustavnog suda BiH, dovela nas je po ovom pitanju u goru poziciju nego prije ovih dešavanja. Ovo iz razloga jer je i taj sporni Zakon povučen na posljednjoj sjednici Narodne skupštine, čime je vlast Republike Srpske dala legitimitet ovakvom Ustavnom sudu BiH dovodeći naše pregovaračke pozicije u gori položaj nego prije ove krize".

Prema njenim riječima, maksimalistički zahtjevi Dodika ciljanjem nezavisnosti Republike doveli su do toga da danas imamo manje autonomije nego prije tri godine, jer je Narodna skupština nedavnim povlačenjem mnogih zakona i odluka, između ostalog i povlačenjem našeg Zakona o nepokretnoj imovini dala puni legitimitet dvema institucijama koje čine stranci, a to su OHR i Ustavni sud BiH.

"Ovo je ono na šta sam godinama upozoravala, da izdajnički kapacitet Milorada Dodika leži upravo u njegovoj nepromišljenosti, pogrešno koncipiranoj politici maksimalističkih zahtjeva, manipulaciji narodnim masama na bazi igranja nacionalnim osjećanjima, te u krajnjoj liniji “stomaku” da pogazi srpske nacionalne interese kako bi spasio svoju političku sudbinu što je pokazala poslednja posebna sjednica Narodne skupštine", navodi Trivićeva.

Dalje dodaje i ovo:

"Nama koji smo svih ovih godina vodili racionalnu, odgovornu, razumnu, ali i nacionalno osviještenu politiku ostaje žal zbog političkog poraza koji je dijelom doživjela i Republika Srpska u posljednje tri godine, u nadi i vjeri da svoju borbu za položaj Srba i Republike Srpske možemo da nastavimo na mudar način, ne rušeći Bosnu i Hercegovinu, ali jačajući Republiku Srpsku.

"Na kraju, za političkom sudbinom Milorada Dodika neka žale oni koji su se uz njega na račun naroda bogatili više od dvije decenije. Bilo bi licemjerno da napišem bilo šta drugo pa se neću ni truditi", zaključila je Trivićeva u ibjavi na fejsbuk profilu.

(BN)