Neosnovane tvrdnje u saopštenju Kabineta predsjednika NSRS

U saopštenju od 25.8.2025. godine, datom iz Kabineta predsjednika Narodne skupštine Republike Srpske, olako je, bez reklo bi se i malo razmišljanja i znanja, upotrijebljen termin "okupacioni zakon" za ono što je Kristijan Šmit nametnuo kao krivično djelo neizvršenja odluka visokog predstavnika.

Republika Srpska 25.08.2025 | 15:36
Neosnovane tvrdnje u saopštenju Kabineta predsjednika NSRS

Piše: Dr Milan Blagojević

Pisci tog saopštenja izgleda nisu svjesni šta znače mirna, odnosno vojna okupacija i kakav može biti odnos okupatora prema pravnom poretku države koju je okupirao.

A prema međunarodnom pravu i okupator može da mijenja zakone u okupiranoj državi, jer prema članu 64. Ženevske konvencije o zaštiti građanskih lica krivično zakonodavstvo okupirane države, odnosno teritorije, okupaciona vlast ima pravo da ukine ili mijenja ako je to zakonodavstvo u očitoj suprotnosti sa okupacijom ili predstavlja opasnost po bezbjednost okupacione sile.

Pri tome, a što takođe dozvoljava međunarodno pravo, kaznene odredbe koje donosi okupator moraju biti objavljene i saopštene stanovništvu.

Dakle, ako se prihvati, kao što nerazumno čini Kabinet aktuelnog predsjednika Narodne skupštine Republike Srpske, da je Šmitov zakon o krivičnom djelu neizvršenja odluka visokog predstavnika "okupacioni zakon", to bi značilo da je to navodno pravno valjani zakon, čije donošenje okupacionoj sili dozvoljava međunarodno pravo, jer bi se donošenje takvog zakona moglo braniti time što bi se reklo da je ono što radi Republika Srpska u očitoj suprotnosti sa okupacijom BiH od strane OHR-a, kao i
da se Šmitovim krivičnim djelom neizvršenja odluka visokog predstavnika želi otkloniti opasnost po bezbjednost OHR-a i Šmita kao okupacione sile i vlasti, u smislu člana 64. pomenute Ženevske konvencije.

No, u slučaju BiH ne radi se, u pravnom pogledu, ni o njenoj mirnoj niti o ratnoj okupaciji, usljed čega Šmitov zakon o neizvršenju odluka visokog predstavnika nije okupacioni zakon, pa zbog toga (i ne samo zbog toga) on nema osnova u međunarodnom pravu, koji osnov bi mu inače svojim neznanjem pribavili današnjim saopštenjem iz Kabineta predsjednika Narodne skupštine, olako koristeći u tom saopštenju izraz "okupacioni zakon".

Piše: Dr Milan Blagojević

Komentari / 21

Ostavite komentar
Name

Arsić

25.08.2025 16:11

Tako je doktore objasni tim budalama kao što je Stevandic i oni koji su mu to saopštenje pripremili a očigledno su diplomirali na benzinskoj pumpi.

ODGOVORITE
Name

RESPEKT PROF.DR.BLAGOJEVIĆU

25.08.2025 16:16

POSTOVANJE PROFESORE..TAJ TEKST STO JE NAPISAO STEVANDIC TO JE ČOBAN DA NE UVREDIM. COBANE ...TAKVA NEZNALICA I FUKARA OD PRESJEDNIKA SKUPSTINE TO JE SRAMOTA ZA NAROD RS ..SACUVAJ NAS BOZE OD OLOSA FUKARA BETERA I BENA...TO JE KRMAK ZLOCINAC IZ KOTOR VAROSA..

ODGOVORITE
Name

Igor

25.08.2025 16:16

Ustavni sud BiH sistematski vrši diskriminaciju Republike Srpske i njegovo ponašanje je neustavno, rekao je za RTRS sudija Milan Blagojević, savjetnik srpskog člana Predsjedništva BiH Željke Cvijanović. A taj Ustav već u svojoj preambuli kaže da ga njegovi donosioci donose posvećeni pravnim načelima iz Povelje UN, među kojim načelima je vrhovno načelo suvereniteta BiH kao države članice UN. Ono znači da niko osim njenih nadležnih institucija (parlamenata u BiH) nema pravo, pa i ako je visoki predstavnik, ili ako se zove Kristijan Šmit, da svoju volju nameće kao zakon u BiH, o bilo kojem pitanju, pa i o pitanju imovine. I nije to Ustav BiH zapisao samo u svojoj preambuli, već je to opšte imperativno pravno načelo propisao i u svom članu 3.3b), propisavši da opšta pravna načela međunarodnog prava čine sastavni dio pravnog poretka u BiH. Dakle, propisavši to, takvom svojom odredbom Ustav BiH propisuje da je BiH suverena država članica UN u kojoj samo njene nadležne institucije mogu donositi zakone, u skladu sa ustavnom raspodjelom državnih nadležnosti između BiH i entiteta. Sve ovo je toliko jasno zapisano i propisano u Ustavu BiH i Povelji UN. I zato kada bilo ko prijeti državi članici UN da će joj svoju volju nametnuti kao zakon, ili ako to već učini kao što je Kristijan Šmit učinio u julu 2023. nametnuvši svoj "zakon" po kojem je krivično djelo ako se ne sprovodi njegova volja, onda je još tada, a i prije toga, zvanična Republika Srpska trebala zatražiti od zvanične Srbije da ona, kad to ne dozvoljava FBiH kao malo veća druga polovina BiH, preduzme aktivnosti na promovisanju, a to znači i pravnoj zaštiti Ustava BiH i suvereniteta BiH. Za Infomedia Balkan Dr Milan Blagojević, ugledni univerzitetski profesor i doktor pravnih nauka

ODGOVORITE
Name

Istina

25.08.2025 16:18

🙏Gospodine doktore ! To znamo !🆘 Reci nam nešto🤷🏽‍♂️što ne znamo ??? 🇮🇱Izrael✡️🕎🕍 rat 🇵🇸Palestina☪️🪯🕌🕋 Šta kaže “MEĐUNARODNO PRAVO” ? Kolonija je bilo i biće !? Rat traje od 2023 godine , a tek 🇺🇦Ukrajina i 🇷🇺Rusija itd.

ODGOVORITE
Name

шта зна стевандић,

25.08.2025 16:18

он ти је на нивоу ање љубојевић,имају исти циљ да бране додика,зато је стевандић папак прелетач.видио је он гдје може омрсити брке и засјести у фотељу.

ODGOVORITE
Name

No name

25.08.2025 16:34

Da li si ti ikad u životu nešto radio za dobrobit naroda RS ili si prihvatio da da budeš u službi okupatora

ODGOVORITE
Name

Re

25.08.2025 18:00

Tako je , bravo za komentar.

Name

Aj

25.08.2025 16:40

Koji ovo bilmez , šta je ovo ljudi ? Pa ovaj je gori od bilo koga.

ODGOVORITE
Name

Re

25.08.2025 17:38

A zašto je gori,zato što govori istinu koja ti nepaše.

Name

Lule

25.08.2025 17:57

Najjači pravnik koga ima RS!

Name

Re

25.08.2025 19:30

Jel to boli istina?

Name

11903

25.08.2025 16:47

Ako je neko okupiran, onda je to zdrava pamet pod okupacijom 19 godina ove vladavine?

ODGOVORITE
Name

Ki

25.08.2025 16:53

Svaka cast. Da nam je vise ljudi kao sto ste vi.

ODGOVORITE
Name

re

25.08.2025 20:36

Podržavam Vaš komentar, ALI pročitaj malo i ostale komentare šta neki u RS misle o pametnim, školovanim osobama koji su profesionalci u svom poslu i imaju želju da narodu malo otvore oči i pomognu da narod zna šta je ispravno, pravilno, zakonito a šta je neznanje rukovodioca, lopovluk, kriminal. Izgleda školovani i pametni se ne smiju oglasiti.

Name

Tim

25.08.2025 16:53

Stevandić je jedan debeli glupavko ,on nezna ni govoriti kao ljudi.Samo frflja gluposti kao i njegov šef.I njihovo je hvala Bogu odzvonilo. Za koji mjesec bit će njh dosta tamo gdje im je mjesto. A to je u DVORCU PACOVA.

ODGOVORITE
Name

Re ti

25.08.2025 17:40

Duduk je gotov,nema njemu spasa,a vi njegovi poltronci mozete samo pjevati oj drugovi jel vam zao,pustili su njega niz vodu on je odradio zapadne interese i vise im nije zanimljiv naprotiv suvise je iritantan

ODGOVORITE
Name

Đuro

25.08.2025 18:42

Ja koliko vidim g.Blagoević se poziva na važeće zakone i Ustav RS i Ustav BIH..Oni koji ga osporavaju jer nije na srpskoj strani da li to znači da ako je srbin treba biiti na strani srba a protiv zakona i ustava..????

ODGOVORITE
Name

Tuga

25.08.2025 20:16

Ima li jos neko ovdje da lobuje protiv Srpske.

ODGOVORITE
Name

Rp_----+

26.08.2025 16:12

Svak tko govori protiv Srba ne govori po zakonu,zakon treba prilagoditi Srbima i samo kao takvog ga tumačiti

Name

+

26.08.2025 08:20

Šmit nametnuo zakon. Nije imao pravo. Sada se mi branimo. I TO JE POLITIČKA VARKA. SVI ĆE POLA VIJEKA IMATI PLATU I GULITI OVAJ NAROD. ZAMRSE I IMAJU ZAPOSLENJE. A mi sebi ne možemo naći posao.

ODGOVORITE
Name

Rezervat

26.08.2025 12:14

Žalosno je da doktori tumače zakone, a profesori liječe njihovo neznanje. Al šta se može u ovoj državi nema reda zakon jačeg je na sceni kao u prirodi jači slabijeg je..!

ODGOVORITE