Revizori uočili nezakonit rad

Glavni revizor Republike Srpske ocenio je rad Ministarstva porodice omladine i sporta u Vladi Republike Srpske ''mišljenje s rezervom'' iako je uočen niz nepravilnosti i kršenje zakonskih akata.

Republika Srpska 29.06.2017 | 18:49
Revizori uočili nezakonit rad
Ministarstvo, na čijem čelu je Jasmina Davidović, nije izmirilo obaveze prema manifestacijama od značaja i posebnog značaja održanih u 2015. godini, ali su vršene uplate klubovima koji ne ispunjavaju osnovne kriterijume, niti imaju značajne rezultate.
 
Tako je Džudo klubu Borac uplaćen iznos od 7.000 KM, a posle toga se ispostavilo da ovaj klub uopšte nema račun u banci. Posle intervencije iz Ministarstva, račun je otvoren, a sredstva koja su prethodno vraćena, opet su uplaćena. Ovo je samo jedan od primera nepoštovanja kriterijuma, a upravo na takvo poslovanje revizija je imala prigovore.

- Ministar je doneo rešenje o finansiranju tekućih zahteva 24 organizacije, nosilaca razvoja sporta u iznosu od 170.000 KM po predlogu komisije, za koje nije vršeno vrednovanje prema kriterijumima definisanim u članu 11 pravilnika o uslovima i kriterijumima za finansiranje sporta. Zapisnike o radu i liste bodovanja za procenu i vrednovanje rezultata i projekata aktivnosti po tekućim zahtevima i konkursima u resoru sporta u najvećem broju slučajeva nisu potpisani od strane svih članova komisije što nije u skladu sa članom 14 pravilnika o uslovima i kriterijumima za finansiranje sporta - navodi se između ostalog u izveštaju revizora.

Po oceni stručnjaka Ministarstvo porodice omladine i sporta u Vladi Republike Srpske, sa ovakvim radom, nije moglo da dobije pozitivan revizorski izveštaj, a nagrađeno je i sa ''mišljenjem s rezervom''.

- Na osnovu tog nalaza i toga što je revizor napisao, morale bi biti pokrenute odgovarajuće aktivnosti istražnih organa i odgovornost ljudi koji su bili na poziciji odlučivanja, jer je budžetski novac građana trošen nezakonito. Nema jasne poveznice mišljenja s rezervom što predstavlja ozbiljno kršenje pravila ponašanja u realizaciji Zakona o budžetu. Istražni organi bi morali da ustanove zašto se to desilo, ko je kriv i da krivci snose kazne. Ako se to ne uradi onda nikome ne smeta da dobije ''mišljenje s rezervom'' zbog čega u odgovornim sistemima ministar u najmanju ruku podnosi ostavku – pojasnio je ekonomista Zoran Pavlović

Reviziju niko ne čita

Jedan od apsurda u sistemu Vlade Republike Srpske, ali i razloga zbog kojih se odgovorni za pronevere sredstava ne gone zakonski, je činjenica da u sistemu rada ne postoji obaveza revizora da prijavljuje negativne nalaze tužilaštvu, dok tužilac nije obavezan da čita reviziju i deluje na osnovu nje. To je po ocenama stručnjaka jedan od najvećih problema u RS.

(Blic)

Komentari / 7

Ostavite komentar
Name

CHeko 2

29.06.2017 17:22

Uocili nepravilnosti, uzeli dnevnice i nikom nista.

ODGOVORITE
Name

Supci

29.06.2017 18:16

Uzimaju silnu lovu nicem ne sluze treba ih ukinuti.

Name

fočak

29.06.2017 17:49

Ništa posebno nije učinjeno protiv zakona.

ODGOVORITE
Name

Semberac

29.06.2017 18:19

Fond PIO RS je jedina institucija sa pozitivnim revizorskim izvjestajem bez i jedne preporuke. Naklon za Milica i njegovu ekipu iz Bijeljine.

ODGOVORITE
Name

Krkan

30.06.2017 05:38

Mozes li ti meni reci cime se taj fond bavi nakon sto je propao? Penzije isplacuje vlada a fond se bavi samo evidentiranjem.

Name

Hugo

29.06.2017 20:59

Ovo ministarstvo ima mišljenje sa rezervom i orobija budzet još dok je Proko Dragosavljević bio na čelu tok ministarstva...

ODGOVORITE
Name

Dva crna gavrana

30.06.2017 06:02

Jednom od njenim prethodnika, već zaboravljenom Proki, složen je takav revizorski izvještaj da je 'ladno, copy paste, bez korekcija mogao biti prenesen u krivičnu prijavu, optužnicu, pa zatim u presudu. I dispozotiv i obrazloženje. Samo dodati njegove podatke, imovinu i adresu na kojoj ga mogu naći i odvesti na višegodišnju robiju. Ali, ništa od toga. Ne vidje Proko ni robije, ostade mu imovina od naroda opljačkana. Takav je to entitet. Takva je to vlast. Takav je to narod, takvi birači. Dobro nije niti će biti. Nisu izgledi.

ODGOVORITE