Crna Gora potpisala "smrtnu presudu"
Ko će doći na prljavo more Crne Gore i isplati li se gubitak od 800 miliona evra od turizma kada na nekoliko kilometara od obale počne da se ekploatiše nafta?
Region 14.09.2016 | 22:43
“Ovo malo parče zemlje ako nam unište, šta će ostati. Granice su za ograničene”. Tim rečima ugovor opisuje slikarka Ružica iz Bara.
Njen sugrađanin Rajko za CdM kaže da niko neće doći da se kupa u prljavo more Crne Gore.
“Kad se zaprlja more od nafte morska obala će ga brzo doneti. Ko će onda da se kupa? Pa, platforme će biti na svega par kilometara od obale”, kazao je on.
Nataša Kovačević iz NVO Green Home kaže da će Crna Gora potpisivanjem Ugovora o koncesiji za proizvodnju ugljovodonika u podmorju Crne Gore ustvari potpisati smrtnu presudu za 25. godišnjicu ekološke države.
“Osuđujemo potpisivanje ugovora kojim se potpisuje i smrtna presuda obalnom turizmu i sa čijim ekološkim i ekonomskim posledicama nije upoznato više od 80 odsto građana na primorju. Dočekali smo da u godini koju je čitava svetska nauka i javnost proglasila presudnom za spas klime, mi krećemo u avanturu prekopavanja podmorja i potrage za fosilnim gorivima pogoršavajući time dodatno stanje životne sredine”, kazala je Kovačević.
“Građani nemaju garancije da neće doći do izlivanja nafte, uništenja morskog biodiverziteta i obala. Crna Gora nema opremu i ljudstvo i nije u stanju da nadzire tankere, naftovode, platforme, postrojenja za tretman sirove nafte”, ističe ona.
Postavljaju pitanje, kako Crna Gora misli da kontroliše rad korporacija kao što je ENI koja broji preko 400 izliva nafte godišnje i to u obalnom području koje je visokopodložno zemljotresima.
Kovačević strahuje da će turisti izbegavati crnogorsku obalu jer sigurmo da niko neće da se kupa gde su platforme.
Ekološkinja iz Hrvatske Dušica Radojičić kaže da je glavno pitanje šta građani imaju od istraživanja.
“Zbog jednog izlivanja nafte u Crnoj Gori, građani će patiti narednih 50 godina. Da li je iko razmislio kolika bi bila šteta u turizmu”, kazala je ona za CdM.
Hrvatska je, ističe ona, prepoznala da ovaj projekat nema ni ekonomskog ni ekološkog smisla.
“Građani Crne Gore, nije kasno. Može se reagovati. Iznenadilo nas je što Crna Gora, koja je ekološka država, namerava da ekploatiše naftu”, kazala je Radojičić.
(B92)

Komentari / 10
Ostavite komentarRadikalNO
14.09.2016 18:01Što se mene tiče mogu da vade naftu i na obali. Ni dosada nisam išao na njihovo more. Ni na hrvatsko takođe.
ODGOVORITEMontenegro
14.09.2016 19:01Idi ti samo na srpsko more i dalje.
Maja
14.09.2016 19:08Ako nisi ima nas koji idemo na oba mora i na Hrvatsko i na Crnogorsko. Ko ti je kriv kad neznas plivati.
zlaja
14.09.2016 19:16mozda je covjek u besparici, pa ne mrda od kuce
re RadikalNO
16.09.2016 18:39U pravu si,bas me briga za CG i "njihovo" ako je njihovo ( ko zna ko im je gazda) more. Gospoda sto posecuje tu vodu,neka i dalje idu i neka se brinu. Samo napred.
proof
14.09.2016 19:17Pricate gluposti, samo moze biti bogatija zemlja, sta pricate, naftna busotina zauzima parcelu kao 2 kucna dvorista.
ODGOVORITECOA
14.09.2016 19:18SAD CE TO DA BUDE SVACIJE,A NAJ MANJE CRNOGORSKO.VISE JE SIPTARSKO I HRVATSKO,GOTOVI SU I ONI.
ODGOVORITEMe
14.09.2016 19:20Bas me briga za njih, toliko ljepsih mjesta na svijetu ima da SE covjek opusti, kuba, jamajka, maldivi . Itd.itd,. Koga briga za Crnu goru ...
ODGOVORITESeik
14.09.2016 19:33Imamo mi svojih slicnih problema.Uskoro pocinje eksploatacija nafte u Obudovcu.Kako ce tek to da utice na lovni i ribolovni turizam.
ODGOVORITEMIHAILO MIKIC
14.09.2016 21:11SEIK, ne zezaj. Vi u RS i cijeloj muslimansko- hrvatskoj federaciji turizma i nemate. I ono malo turusticki mjesta koje ste imali u ratu ste razorili ili kroz privatizaciju upropastili!