Injac naredila da banke krše zakon!
Agencija za bankarstvo Republike Srpske naredila je svim bankama u Republici Srpskoj da obustave isplate sa svih računa neurednih dužnika i njihovih garanata prema Bobar banci, te da ova blokada ima prioritet prije bilo kog drugog naloga za isplatu, ekskluzivno saznaje poslovni portal CAPITAL.ba.
Republika Srpska 07.10.2015 | 11:56Rješenje Agencije za bankarstvo izazvalo je pometnju u domaćim bankama, jer isplate dužnika Bobar banke stavljaju u prvi rang prioriteta, na primjer i prije pravosnažne sudske presude o blokadi nekog računa, čime se krše brojni zakonski propisi.
„Sve banke na području Republike Srpske dužne su obustaviti isplate (blokirati račune) sa svih računa neurednih dužnika i garanata dužnika, čiji je spisak dio ovog rješenja, sve dok se dospjele obaveze dužnika prema Bobar Banci ne izmire“, piše u internom Rješenju direktorice Agencije Slavice Injac od 30. septembra ove godine, koje je u posjedu CAPITAL-a.
No, ono što je upalilo alarm i već počelo proizvoditi posljedice je član 4. Rješenja Agencije donesenog na prijedlog likvidacionog upravnika Bobar Banke Mile Maksimovića.
„Ovakvu odluku Agencije za bankarstvo, svaka banka je dužna izvršiti prije svakog drugog naloga za isplatu i prije svakog drugog osnova za naplatu utvrđenog u drugim zakonima“, navodi se u Rješenju.
Direktori banaka u Srpskoj u strahu od Agencije već su počeli da primjenjuju ovo rješenje, iako su nam nezvanično priznali da Agencija nema pravo da isplatu u korist jedne banke stavi na vrh prioriteta, čak i prije naplate u korist izvršnih sudskih presuda, mjenica, alimentacije i drugo.
Agencija je istu instrukciju bankama poslala i 21. januara ove godine pod brojem 04-78/15.
U Rješenju se nigdje ne navodi pravni lijek, tako da lica koja smatraju da su njihova prava ugrožena ili povrijeđena ne mogu ostvariti pravnu zaštitu.
Prve tužbe protiv banaka
Građani koji su oštećeni, već najavljuju prve tužbe i to ne Agencije, već protiv banaka koje postupe po Rješenju.
„Jedan naš klijent je prije određenog vremena prezentovao mjenicu svog duznika kod jedne domaće banke. Naplata je išla bez problema, na uobičajeni način da kad dužnik primi novac na račun u banci oni ga prebace na račun mog klijenta. Cijeli mjenični iznos još nije ni blizu naplaćen. Prije par dana klijent je obavješten iz banke da ne mogu više postupati po njegovoj mjenici zbog ovakvog Rješenja Agencije za bankarstvo Republike Srpske“, kaže za portal CAPITAL Aleksadar Sajić vlasnik Advokatske firme „Sajić“ Banja Luka.
Sajić kaže da će njegov klijent bez oklijevanja tužiti banku ukoliko ostane pri odluci da postupa po spornom Rješenju.
„Banka u ovakvim slučajevima čini dio sistema prinudne naplate i dužna je da postupa po Zakonu o izvršnom postupku i Zakonu o mjenici, a ne po nevjerovatnim nalozima Agencije koji su u suprotnosti kompletnom domaćem pravnom sistemu, jer se njime nameće obaveza pojedincima bez mogućnosti izjavljivanja pravnog lijeka“, kaže Sajić.
Kršenje zakona
Članom 30. Zakona o unutrašnjem platnom prometu, jasno je propisano da prvi red prioriteta imaju nalozi Uprave za indirektno oporezivanje BiH i Poreske uprave Republike Srpske, drugi red imaju druga izvršna sudska rješenja.
Dakle u konkretnom slučaju, primjenjujući Zakon o unutrašnjem platnom prometu Rješenje Agencije spada u drugu grupu prioriteta „nalozi na osnovu zakonskih ovlašćenja“, a ne kako je to direktorica Slavica Injac bankama naložila da izvrše „prije svakog naloga za isplatu i prije svakog drugog osnova za naplatu utvrđenog drugim zakonima“.
Zakon o unutrašnjem platnom prometu
Član 30.
(1) Ovlašćena organizacija koja vodi glavni račun poslovnog subjekta naloge za prinudnu naplatu, date na osnovu člana 22. st. 2. i 3. ovog zakona, ne vraća, nego evidentira i izvršava iz raspoloživih sredstava na računu, na način i prema sljedećem redoslijedu prioriteta:
a) izvršna rješenja na osnovu kojih se izvršavaju obaveze po osnovu javnih prihoda – prema vremenu prijema,
b) druga izvršna sudska rješenja, drugi izvršni naslovi, nalozi na osnovu zakonskih ovlašćenja prema vremenu prijema,
v) nalozi povjerilaca na osnovu dospjelih hartija od vrijednosti, mjenica ili ovlašćenja koje je dužnik dao svojoj banci i svom povjeriocu – prema vremenu prijema i
g) ostali osnovi za naplatu.
Ovo Rješenje je suprotno i Zakonu o izvršnom postupku, član 138. koji propisuju ograničenja kod izvršenja, odnosno izvršeniku se ostavljaju minimalni uslovi za život (za primanja do 1.000 KM mjesečno izvršenje se može sprovesti do jedne polovine primanja, a na dijelu potraživanja koja prelaze 1.000 KM, izvršenje se može sprovesti do iznosa dvije trećine potraživanja).
U Agencija za bankarstvo smatraju da je njihovo Rješenje iznad zakona i da ima prednost u odnosu na zakon. Postavlja se pitanje zaštitete interesa trećih lica koja imaju pravosnažnu sudsku odluku i rješenje o izvršenju, čime se derogiraju brojne zakonske odredbe.
Injac: Građani sami da provjeravaju banke
Slavica Injac je izazvala revolt kompletne javnosti kada je u Narodnoj skupštini Republike Srpske na optužbe da nije pravovremeno reagovala u slučaju Bobar banke svu krivicu prebacila na građane.
Ona je klijente banaka savjetovala da sami provjeravaju koliko su neke banke u krizi. “Onaj ko ima više sredstava treba da ima više i ekonomskog znanja i neka prati revizorske izvještaje, sajtove banaka i neka traži informacije od samih banaka”, rekla je Injac.
Izvor: Capital.ba
Komentari / 15
Ostavite komentarjox
07.10.2015 10:05Ma kakva ona, Baja je glavni di kapo, ova kupi samo mrvice i puši...
ODGOVORITEPovjerilac
07.10.2015 14:37Ona Luda zena...uzela mi depozit (stednju) kad je bila likvidacija BB I onda mi dala reprogram...a kredit mi bio u A.......ona je saučesnik i suduznik....ona je znala sve ....treba nju ispitati sto Gleda Kroz prste ..zbog čega....za dzaba Malo sutra......!!!!!
Hm
07.10.2015 10:19Da, gdja samo potpisuje ono što je naloženo. Kao i mnogi drugi na takvim i sličnim pozicijama. Medjutim, odgovornost je na onima koji potpisuju. A ko je sugerisao, to će se pokušati dokazati u istragama ali to ne oslobadja odgovornosti ove što potpisuju. Ovi što potpisuju, dakle grdno griješe. Medjutim, slatka im pozicija direktora. A i ko jednom udje, ne može napolje.
ODGOVORITEisti
07.10.2015 10:36Gdje ih nađe da su svi isti kao on i da su mu svi odani u izvršenju njegovi naredbi, u svim institucijama RS ma kako to bilo loše za život naroda.
ODGOVORITEcudno
07.10.2015 10:45Na vasem portalu samo neko sivilo.Dajte molim vas obavjestite kad ce narediti da nas pobiju pa da bjezimo.
ODGOVORITEBrod
07.10.2015 19:24Nije sivilo zemljače, nego crno da nemože biti crnje, ako to nevidiš onda si crveni ili si daltonista
Sime
07.10.2015 10:57Dosta teoretisanja, mislim da ima i previse dokaza o kriminalnim radnjama odredjenih struktura pa pocnite vise da radite, pocnite vise da sprovodite zakon nad ovom i drugim osobama koje su zloupotrebile svoj polozaj preko ledja naroda!!!! Ili se neisplati kopati suvise duboko da ne ispliva jos sta ....
ODGOVORITEnota bene
07.10.2015 12:25Korupcija i organizovani kriminal su razvalili i ono malo života. I duše.
ODGOVORITEjole
07.10.2015 12:27Iskopaće tebe Bili...
ODGOVORITEBoba
07.10.2015 15:11Gospodja je zrela za Tunjice
Izbori
07.10.2015 13:25Narode , jebi se !
ODGOVORITEJa
07.10.2015 13:34Ma nije narod kriv, Lemi je pokrao izbore! Nema sanse da je pobjedio! Da ti dam primjer, u Laktasima su sve SNSD-ovce natjerali da glasaju do 12 a u 12 su se promjenule olovke za one sto "lape"! Ko nije dosao islinsu po njega kuci, tj. imali spijune ispred lokala...
Bankar
07.10.2015 14:40Glupost zna se da se postuju prioriteti naplate. Sta je sporno ako se neko blokira ko ne vraca kredite?
ODGOVORITEBond
08.10.2015 11:44Loše si ti bankar to razumio. Nije sporno to što se blokira neko ko ne vraća kredit, nego je sporno to što se u ovom slučaju ne poštuje prioritet naplate.
arap
07.10.2015 14:41Ajmo mala da pravimo lom....I s t r a g a......sledi.....!!!
ODGOVORITE