Izmijenjen tekst ne odgovara Moskvi
Izmijenjeni tekst britanske rezolucije o Srebrenici i dalje ne odgovara Moskvi, koja je kasno sinoć trebalo da obavi nove konsultacije u Savjetu bezbjednosti UN, pišu "Večernje novosti".
Svijet 02.07.2015 | 09:05
List, na osnovu nacrta izmijenjenog dokumenta koji je imao na uvid, ocjenjuje da je u novom tekstu ublažena formulacija na koju je srpska strana imala najviše primjedbi, a koja se odnosi na seksualne zločine.
"Umesto `desetine hiljada silovanih žena, devojaka, ljudi i dječaka tokom sukoba u BiH, uključujući Srebrenicu`, sada piše da je `procijenjeno da je bilo hiljade slučajeva seksualnog nasilja za vreme konflikta u BiH sa žrtvama na svim stranama, uključujući i Srebrenicu", prenosi beogradski dnevnik.
List ukazuje da su i u izmijenjenom dokumentu ostale odredbe da se najstrože osuđuje "genocid" u Srebrenici kao i svako poricanje ovog "genocida" i dodaju da se riječ genocid u novoj verziji pominje 27 puta, dok je ranije ovaj termin upotrijebljen 35 puta.
Takođe se i dalje traži da se "lekcije o genocidu" ugrade u školske udžbenike.
Novi dokument se razlikuje od prethodnog i po tome što su donekle, ocjenjuje ovaj dnevni list, "pretumbani dijelovi iz preambule i glavnog teksta", a u uvodu je ubačena rečenica da se "priznaje da je bilo nevinih žrtava na svim stranama tokom sukoba u BiH, uključujući one u Srebrenici i okolini".
"Ruski začin" britanskom dokumentu je tačka koja se tiče Dejtona, a u kojoj se navodi da "Savjet bezbjednosti potvrđuje svoju podršku Dejtonu i poziva strane da se strogo pridržavaju svojih obaveza iz tog sporazuma", navodi list.
Britanski ambasador u UN Metju Rajkroft poručio je juče da London neće povući svoj dokument o kome se trenutno pregovara na konsultativnim sesijama Savjeta bezbjednosti, zbog toga što je Rusija predložila rezoluciju o BiH.
Zamjenik ruskog ambasadora u UN Petar Ilijčev ocijenio je da britanski prijedlog izaziva podjele i fokusira se na samo jedan dio sukoba.
"Ruski dio je opštiji, više pomirujući", poručio je Ilijčev.
Ukoliko u "okršaju giganata na Ist riveru" ne dođe do usaglašenog teksta rezolucije ili ni jedna od strana ne povuče svoj prijedlog, članice Savjeta bezbjednosti UN 7. jula izjašnjavaće se o oba dokumenta, i to redoslijedom kojim su podneseni.
"Usvajanje britanske rezolucije ne isključuje raspravu i izjašnjavanje o ruskom prijedlogu", zaključuju "Novosti".

Komentari / 16
Ostavite komentarTal
02.07.2015 07:11Normalno da ne odgovara, zašto bi složili besplatno kad za to mogu dobiti neki ustupak? Vrijedi i obrnuto za drugu stranu naravno.
ODGOVORITEStarac Milutin
02.07.2015 07:16Britanska usvojena, a na rusku uložen veto. Rusi i Srbi ljuti i izigrani, Britanci i Bošnjaci zadovoljni. Kratak rezime sjednice Saveta bezbednosti UN-a.
ODGOVORITEKowalski
02.07.2015 07:17Дипломатско мазање очију. Избачено је силовање дјечака, али остављено силовање жена. Ко је одговоран за наводно силовање жена у Сребреници кад је она била заштићена зона под контролом УН? Гдје се у њиховим извјештајима из 1995. спомиње силовање? Дан послије те сједнице Ангела долази у Београд, овдје би и Тито помахнито!
ODGOVORITEBanja Luka
02.07.2015 07:21I dalje ne odgovara Moskvi? A mene zanima kada ce Srbi poceti da razmisljaju svojom glavom i da rade ono sto smatraju da je dobro za njih, a ne sta kaze ovaj ili onaj?
ODGOVORITEnemo
02.07.2015 07:59Ne mozemo, jer Republika Srpska nije u Savjetu bezbjednosti UN, do tada ce nase interese u tom tijelu stititi Rusija.
Nebojsa
02.07.2015 07:22A rezolucija o Jasenovcu gdje je pobijeno stotine hiljada zena,djece,staraca,od strane ustasa I muslimana? To cemo zaboraviti? Niko u bosnjackom korpusu nije osudio zlocine u Kravici I Istocnoj Bosni od strane Nasera I takozvane Armije BiH-a a od nas trazite da priznamo Srebrenicu.E komsije nemoze to tako.
ODGOVORITErealno
02.07.2015 07:27Britanija dosta pristrasnosti na jednu stranu ,dosta lazi, istnu recimo, genocid je bio u Jasenovcu itd pisimo istinu sta se desavalo u Srebrenici u toku 1992-1995 godine.
ODGOVORITERajko
02.07.2015 07:30Znaju li Rusi čitati ? Ili se samo prave glupi ??Ovde se radi o rezoluciji o Srebrenici a ne o sukobima na cijeloj teritoriji BiH.
ODGOVORITEenc. britanika
02.07.2015 08:01Englezi od vajkada pišu lažnu istoriju. I ovo je pokušaj . Koliko će uspjeti u tome , vidjećemo .
ODGOVORITEsnouden
02.07.2015 08:10Zemlja ili drzava u kojoj jedan narod na osnovu druga dva je ignorisan optuzivan i ponizavan ne treba da postoji.Necemo da nam neko djecu proganja i proziva samo zato sto smo branili svoja ognjista od ustasa i muslimana.Pogledajte ko je koga napadao i otimao Knin,Benkovac ,Kistanje ,Bos Grahovo ,Drvar ,Glamoc,Sipovo ,Kljuc,Bosanski Petrovac,Mrkonjic Grad sve su ovo opstine sa vecinskim srpskim stanovnistvom,koje su napali peti korpus i ustaske paravojne formacije Tigrovi,Pume,Zute ose,Maturice,Poskoci iz Sibenika regularna specijalna jedinica policije MUPa RH.Cetvrta gardiska brigada Split.
ODGOVORITEGgg
02.07.2015 08:25Haj sada nabroj opstine koje su bile većinom muslimanske pa sada pobijene.
Sarajevo
02.07.2015 09:43U britanskoj rezoluciji se nigdje ne spominje ni Srbija ni RS. Ne znam cemu sve ovo.
ODGOVORITERe.snouden
02.07.2015 09:59Niste se imali od koga braniti braniti,samo niste trebali napadati.
ODGOVORITEprcko
02.07.2015 15:22U Švici nesta čovjek koi zna istinu pred kojom sve priče o Srebrenici padaju u Vodu.Daće Bog da je uspio sačuvati i sakriti i filmove za koje se zlotvor ubi da Ih nadje.
ODGOVORITEТребиње
02.07.2015 20:46Русија ће ставити ВЕТО на ове британске лагарије, а Британци на руску резолуцију и тако ником ништа
ODGOVORITEJulio
03.07.2015 20:42Ono sto naumi da uradi britanija i Amerika to ti je amin,ko pita ruse.njihov veto neznaci nista,vecina se pita,ali vidim da je rusija skroz oslabila,ubise je sankcije.
ODGOVORITE